NEXEN CP672のレビュー - 輸入タイヤ&ホイール通販ならAUTOWAY

NEXEN CP672 のレビュー

CP672

CP672

■CP672(シーピーロクナナニー)は、静粛性、快適性、デザイン性に優れたハイパフォーマンスコンフォートタイヤです。燃費性能、高速安定性、耐久性にも優れています。

ユーザーレビュー

11件のレビューが見つかりました

並び替え:

オヤジ さん

投稿日: 2019年10月06日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 235/50R17 96V

2人中、2人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

4.64

ドライ性能
星星星星星

4.5

ウェット性能
星星星星星

4.5

高速性能
星星星星星

5.0

静粛性
星星星星星

5.0

乗り心地
星星星星星

5.0

燃費性能
星星星星星

4.5

ライフ:耐久性
星星星星星

4.0

マジェスタ206でNANKANG AS-1を2年2万Km走行での履き替えです。AS-1は装着時より、ゴツゴツ感とロードノイズが大きいような気がしていたので、早めの交換をしました。
ROADSTONE CP672に交換して正解でした。
路面のゴツゴツ感やロードノイズが大幅に改善されました。より静かで、乗り心地が良くなり満足しています。
前者の方もコメントされておりましたが、2019年10月購入で、製造年が2017年だったのが少し残念でした。

ご返答日: 2019年10月09日

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、嬉しいレビューを頂きありがとうございます。

CP672はコンフォートタイプとなりますので、
静粛性はもちろん、快適性にも優れたタイヤです。

ROADSTONEは、韓国大手タイヤメーカー「NEXEN」の
セカンドブランドなので品質や性能にも自信をもって
お薦めできる商品となっております。

また、製造年につきましては、
ショッピングガイドにも記載させていただいておりますが、
弊社では製造から1年~3年以内の商品を適正に保管し、
新品商品として販売しております。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

GKS さん

投稿日: 2019年10月04日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 215/60R17 96H

1人中、1人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

5.00

ドライ性能
星星星星星

5.0

ウェット性能
星星星星星

5.0

高速性能
星星星星星

5.0

静粛性
星星星星星

5.0

乗り心地
星星星星星

5.0

燃費性能
星星星星星

5.0

ライフ:耐久性
星星星星星

5.0

お客様のクルマに装着したので性能評価はわかりません。

以前からネクセンのCP672を装着されていた方で、持ちがいいということでCP672を指定されました。
パターンはほぼネクセンCP672と同じですが、ネクセンにはあったリムガードがこちらにはないんですね。
装着すると若干やぼったく感じます。

他の方も書かれているように、2019/10に注文したのですが届いたタイヤは2017年製。
倉庫保管で性能に問題ないのはわかりますが、やはりお客様はあまりいい顔はしませんでしたね。
街乗り程度の人なら、新品装着してからかるく数年は履かれます。

製造から2年を超えるタイヤならば、値引きをするとか何らかの対処がほしいですね。

ご返答日: 2019年10月05日

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、貴重なお時間を割いてユーザーレビューにもご投稿頂き感謝申し上げます。

貴重なレビューを頂き、ありがとうございます。
CP672は、快適性に優れており性能かつ価格にも
自信をもってお薦めできる商品となっておりますので、
今後もご検討頂けましたら幸いです。

製造年につきまして、ご期待に沿える対応ではなく、申し訳ございませんでした。
品質管理を徹底しておりますので性能には差がない点をご理解いただければ幸いです。
しかしながら改善の余地はございますので、サービスの向上に向け精進いたします。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

ぱぱ さん

投稿日: 2019年10月01日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 215/60R17 96H

2人中、2人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

3.79

ドライ性能
星星星星星

4.0

ウェット性能
星星星星星

4.0

高速性能
星星星星星

4.0

静粛性
星星星星星

3.5

乗り心地
星星星星星

4.0

燃費性能
星星星星星

4.0

ライフ:耐久性
星星星星星

3.0

E51用に 2回目の購入。前回(5年くらい前)はそれなりに満足いくものでしたが、9月末に届いた製品は 2017年43週製造でした。もう2年近く経過しております。ゴムのおいしい期間は約2年と言われております。すでに少し硬くなっているのでしょうか静粛性は平均以下と感じました。もともとサイドはやわらかめでしたのでそこはちょうどいいくらいです。乗り心地も悪くありません。ライフは心配です。このタイヤはすでに製造は終了しているのでしょうか?もう少し情報が欲しかったように思います。残念です。

ご返答日: 2019年10月03日

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

貴重なレビューを頂き、ありがとうございます。
CP672は、快適性に優れており性能かつ価格にも
自信をもってお薦めできる商品となっておりますので、
今後もご愛用頂けましたら幸いです。

製造年につきまして、お客様のご期待に沿えず、申し訳ございませんでした。
弊社では原則1年~3年以内の商品を新品とし販売させて頂いております。
メーカーより納品された商品は、直接日光の当たらない倉庫にて保管しており、
入出荷時には1本1本確認し、発送させて頂いております。

メーカーの検証実験においても、きちんとした状態で管理が出来ていれば、
製造間もないタイヤと比較しましても、
年数経過による品質差はないとされていますが、
出来る限り新しい商品をお届け出来るよう努力して参ります。

今回お客様より頂いたご意見は今後改善できるよう弊社内でも
協議させて頂きたいと思います。

その他ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

アリンコ さん

更新日: 2019年09月06日    投稿日: 2019年09月06日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 195/65R15 91H

2人中、2人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

5.00

ドライ性能
星星星星星

5.0

ウェット性能
星星星星星

5.0

高速性能
星星星星星

5.0

静粛性
星星星星星

5.0

乗り心地
星星星星星

5.0

燃費性能
星星星星星

5.0

ライフ:耐久性
星星星星星

5.0

 トヨタノアハイブリッドのYOKOHAMAタイヤからROADSTONE CP672 に交換しました。
 初めて海外メーカータイヤでしたので、どれが良いか迷い、オートウェイさんにお聞きしたところ、このタイヤをおススメいただきました。

 交換してから2週間が経過し、短い期間ではありますがその感想です。

■価格
 4本送料含めて約2万円!安い!
工賃込みでも3万円以内でした。
今までの半額くらいで交換でき満足
■交換
 提携工場では、極めて丁寧でテキパキと気持ちの良い
ご対応をいただきました。
■乗り心地
 YOKOHAMAと比較ですが、柔らかい。
 乗り心地は良く、カーブでのグリップ力も差は感じません。雨天時の走行も同じです。
■燃費
 まだこれからデータは取りますが、柔らかい分、今までよりも若干アクセルを踏む機会が増えたような気がします。燃費は今からデータを取ります。
■耐久性
 耐久性もこれからです。2年持てば良いと考えています。 

 高い国産メーカーのタイヤを我慢して3,4年使うよりも、2年くらいで交換していったほうが安全と思います。価値観にもよりますでしょうが、私はおススメできるタイヤだと思います。

ご返答日: 2019年09月07日

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、嬉しいレビューを頂きありがとうございます。

CP672はコンフォートタイプとなりますので、
静粛性はもちろん、快適性にも優れたタイヤです。

ROADSTONEは、韓国大手タイヤメーカー「NEXEN」の
セカンドブランドなので品質や性能にも自信をもって
お薦めできる商品となっております。

今後も、価格面・サービス面、共に尽力し、
お客様のカーライフを応援させて頂きます!

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

しとぷる さん

投稿日: 2019年07月06日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 225/60R18 99H

1人中、0人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

4.43

ドライ性能
星星星星星

5.0

ウェット性能
星星星星星

5.0

高速性能
星星星星星

5.0

静粛性
星星星星星

4.0

乗り心地
星星星星星

5.0

燃費性能
星星星星星

4.0

ライフ:耐久性
星星星星星

3.0

いろいろ悩んで、ROADSTONE CP672をチョイス。
もともと純正で履いていたDunlop SP Sportに比べてのレビューです。
タイヤ自体は柔らかめも、しっかり食いつく感じは好フィール。
ロードノイズもかなり落ち着いている気がします。
ダンピングもやや落ち着いた感じで、長時間乗っていて楽だと思います。

ちょっとこれは仕方ないかな?
燃費が1割くらい落ちる感じがありますが、乗り心地と引き替えでしょう。
雨天の走行も不安は感じないように思いました。
ライフについてはこれからですね。2年持てば御の字かと思います。

ご返答日: 2019年07月09日

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

貴重なレビューを頂き、ありがとうございます。
CP672は、静粛性・快適性に優れており、性能かつ価格にも
自信をもってお薦めできる商品となっておりますので、
今後もご愛用頂けましたら幸いです。

燃費性能に関してご期待に沿えず、申し訳ございませんでした。
今回お客様より頂いたご意見は今後改善できるようメーカーとも
協議させて頂きたいと思います。

その他、お使いになる中でお気づきの点や
ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。


AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

shl******* さん

投稿日: 2019年06月27日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 225/55R18 97H

3人中、2人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

3.80

ドライ性能
星星星星星

4.0

ウェット性能
星星星星星

4.0

高速性能
星星星星星

4.0

静粛性
星星星星星

3.5

乗り心地
星星星星星

3.5

燃費性能
未評価

ライフ:耐久性
未評価

サイドウォールが柔らかいので乗り心地はけっこういいです。ただかなり柔らかいのでインチダウンしたみたい ハンドルの反応が少し遅いです。ネクセンブランドのほうが見た目がカッコよかったね また取り扱いしてほしいです。

ご返答日: 2019年06月27日

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

貴重なご意見をいただきありがとうございます。
CP672は、静粛性・快適性に優れており、性能かつ価格にも
自信をもってお薦めできる商品となっておりますので、
今後もご愛用頂けましたら幸いです。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。


AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

nob******* さん

投稿日: 2018年08月20日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 215/45R18 93H XL

7人中、5人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

3.79

ドライ性能
星星星星星

4.5

ウェット性能
星星星星星

2.5

高速性能
星星星星星

4.5

静粛性
星星星星星

4.0

乗り心地
星星星星星

4.0

燃費性能
星星星星星

4.5

ライフ:耐久性
星星星星星

2.5

AUTOWAYさんでお世話になり、2016年5月に装着しました。
車重1500kgのFFセダンに燃費を意識した、大人しい運転で乗ってますがフロントは1.5万キロでスリップサイン△です。

総合的には国産のコンフォート純正タイヤと遜色ありませんが、走行距離が増すごとに、ウエット性能が顕著に落ちてきます。雨の日、カーブにマンホールでもあろう物ならツルっと滑ります。普通に走ってて。

今回はまたAUTOWAYさんで、ちょっとメーカ変えてNANKANG NS-25を注文しました。静粛性とライフ耐久性に期待しています。

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

貴重なご意見をいただきありがとうございます。
耐久性についてはお客様の声を参考に、より良い商品をご提供できるように
努めて参ります。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

soloband さん

投稿日: 2018年06月14日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 185/65R14 86H

6人中、5人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

5.00

ドライ性能
星星星星星

5.0

ウェット性能
星星星星星

5.0

高速性能
星星星星星

5.0

静粛性
星星星星星

5.0

乗り心地
星星星星星

5.0

燃費性能
星星星星星

5.0

ライフ:耐久性
星星星星星

5.0

これで三度目のNEXEN(ROADSTONE)になります。
今回のCP672はCP661からの履き替えですが、この品質にこの価格はありがたいものです。

マイレージが特に長いとの評判でも有名なモデルであり、
恐らくローテーションとか考えたら現在の車を乗り換える頃までには使えそうですね。

ウェット性能もよく、水たまりで60キロ程度で走行していたところ、もちろん経年によるトレッドの摩耗やそもそもの性能が関係はあるとは思いますが、前回のCP661より全然優れたようなものかと思います。

そもそも年式もある、スピードもそんなに出ないスパイクにつけていますので、ドライビングの性能としては満足ですね。騒音も減りましたので静粛性もCP661に比べれば良いものかと。

満足な一品ですよ。

5点満点で5点です。コスパ最強。

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

ご満足いただき大変嬉しく思います。
ROADSTONEはまだまだ知名度が低いですが、NEXENのセカンドブランドですので
品質や性能は申し分ございません。
ぜひ今後もご愛用いただければ幸いです。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

セッツァー さん

投稿日: 2017年12月21日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 215/40R18 85V

10人中、10人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

3.75

ドライ性能
星星星星星

4.0

ウェット性能
未評価

高速性能
未評価

静粛性
星星星星星

3.0

乗り心地
星星星星星

4.0

燃費性能
星星星星星

4.0

ライフ:耐久性
未評価

ダンロップからウィンラン、ネクセンが欲しかったのですが、取り扱いが無くなったとの事で、ネクセンの海外輸出用ブランドのロードストーンを店員さんに薦められての購入です。購入後いまだ雨が降らずウェットは未走行、高速道路も未走行のため未評価にします。ドライは悪くないです。パターンノイズはウィンランよりましというレベル、国産には遠く及びませんね。しかしながらそんなことはわかりきって購入してるのでOKです。ウインランはタイヤが一年半で硬化してブロックが欠ける(ゴムが千切れる)という現象で交換しました、ライフが二年半超えればいいと思ってるのでそれぐらいもってほしいなと思います。前回購入したネクセンはよかったので期待してます。

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

ROADSTONEはNEXENのセカンドブランドで、
世界最大級の向上を構え、日々製品開発に取り組んでいます。
ヨーロッパのタイヤ規格もクリアしておりますので、安心してご使用ください。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

moc******* さん

投稿日: 2017年11月30日

レビュー対象商品:ROADSTONE CP672 185/65R15 88H

12人中、12人の方がこのレビューを参考にしています。

総合評価

4.79

ドライ性能
星星星星星

5.0

ウェット性能
星星星星星

4.5

高速性能
星星星星星

4.5

静粛性
星星星星星

5.0

乗り心地
星星星星星

5.0

燃費性能
星星星星星

4.5

ライフ:耐久性
星星星星星

5.0

ホンダ インサイトに元々装着されていたecopiaの劣化のためROADSTONE CP672 に交換しました。

選んだ理由は、同メーカーのNEXENをこれまで所有していた2台に装着しており、その乗り心地、耐久性、燃費と、なにより値段がリーズナブルなため、履き替え時にはNEXEN(ROADSTONE)と決めていました。

4本送料含めて約2万円!安い!
取り換え屋さんで全込みで6千円!
全て込みで26,000円!!

まだ200キロほどの走行ですが、
・高速での安定性/旋回性に問題なし
・グリップ力もウェット性能も充分!
・ロードノイズも乗り心地も申し分なし
・燃費も以前のecopiaに比べ0.1キロ伸びました

国産タイヤの半値でこのクオリティ!
自信をもっておススメします\(^o^)/

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、貴重なお時間を割いてユーザーレビューにもご投稿頂き感謝申し上げます。

大変参考になるレビューをいただきありがとうございます。
お客様にご満足いただけ大変嬉しく思います。
CP672は、静粛性、快適性、デザイン性に優れたハイパフォーマンスコンフォートタイヤで、
当店でも人気が高く、おすすめの商品でございます。
引き続き、ご愛用いただけますと幸いです。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、宜しくお願い致します。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ