ちょっと気さくなてんちょさんが投稿したレビュー - 輸入タイヤ&ホイール通販ならAUTOWAY

公開プロフィール

ニックネーム
ちょっと気さくなてんちょ さん

47件のレビューが見つかりました

  1. 前へ|
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 次へ
並び替え:
  • 投稿日順
  • 参考になった順▼
表示件数:

MAXTREK MAXIMUS M1 155/65R14 75T

更新日: 2019年05月26日    投稿日: 2017年10月11日

総合評価
4.5
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
4.0
乗り心地
4.5
燃費性能
4.5
ライフ:耐久性
5.0
お客様のミライースに装着しました。

今まではHiFLYブランドを多く使用してて
結果も良かったのですが入庫現車を見てタイヤのサイド
まで減ってる状態でしたのでHiFLYはサイドが
柔らかいので乗り心地は良いのですがコーナーを少し
でも頑張ると腰砕け感が有ったのでレビューで検討をし価格帯とのバランスで当商品を選びました。

ドライ性能:本当に良いタイヤです。コーナーから
直線までGOODでの評価が出来るタイヤです。

ウェット性能:これも予想よりは良くてパターンが今時
のIN&OUT指定なのでこれも寄与しているかと思い
ました。

高速性能:時速90キロ位までの話ですが操縦安定性
も極めて良くて問題は有りません。

静粛性:これはHiFLYと比べると少しだけ残念です。
目立つと言えば目立ちますが苦になるかと言えば成りま
せん。

乗り心地:これもサイドを硬めにしているせいで若干は
HiFLY比較で落ちますが支障の無い範囲かなと。

燃費性能:車両に燃費メーターが付いていたので気には
して見ましたが変化は無かったのでGOODで良いかと。

ライフ&耐久性:これは何となくですが試走を終えて
タイヤ地面接地面に触れた時予想より熱を帯びていない
ので持つのは無いかと確信し最高点を付けました。

取付も当方でしましたが純正アルミホイールが前提です
がバランスウェイトが新車装着のB社国産物より少なく
調整出来たのは驚きでした。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、貴重なお時間を割いてユーザーレビューにもご投稿頂き感謝申し上げます。

大変参考になるレビューをいただきありがとうございます。
お客様のお声を元に、より良い商品がご提供できますよう、努力してまいります。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、宜しくお願い致します。

AUTOWAY

2241人中、769人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

MAXTREK MAXIMUS M1 155/65R14 75T

投稿日: 2019年05月26日

総合評価
4.3
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.0
高速性能
4.5
静粛性
5.0
乗り心地
3.5
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
4.5
今までBS社のNEXTRYを使用していた車への
交換作業でした。
NEXTRY時にはタイヤの空気圧を300kpa近く入れても
路面との設置面に於いて横にプニュと凹んでしまう
定番現象が起きてしまい使用車種がキャブオーバー車
で前輪荷重が大きかったので余計にプニュが目立って
しまい私、個人的に本気で嫌になりお客様が再度
NEXTRYにしようとしているのを看過出来ず“これにして
”と無理矢理売り込んだのがこのタイヤでした。

無理矢理に売り込んだので結果が極めて心配で
お客様へ信頼関係にも影響するので恐かったのですが
その様な心配も全く問題なく交換直後に横に乗せて
試走にお付き合いをして頂けてお互いに良さを実感
出来たので良かったです。
因みにタイヤ空気圧は250kpaで厳格に調整をして
乗りましたがタイヤの横にプニュ感は殆ど無くて
気分的に良い物だった事を付け加えさせて頂きます。

性能評価の数値は☆5は国産品を大きく凌駕する。
☆4は国産品と同等位で見て下さい。

ご返答日: 2019年05月28日

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

嬉しいレビューを頂き、ありがとうございます。
お客様にご満足いただけ大変嬉しく思います。

MAXIMUS M1は、静粛性を重視したタイヤとなり
さらに、価格も非常に魅力的な商品となっております。
今後もぜひご愛用頂けましたら幸いです。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

2244人中、756人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

ATR SPORT Econovan 195/80R15 8PR 110/108Q

投稿日: 2014年04月30日

総合評価
4.1
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.0
高速性能
4.5
静粛性
4.0
乗り心地
3.5
燃費性能
3.5
ライフ:耐久性
4.5
国産のエコタイヤの脆弱さに嫌気がさしたお客様からの
依頼で装着に踏み切りました。
やはり、エコタイヤでは無い分、タイヤ本体の重さは重いです。

それに伴い、燃費の若干の悪化と乗り心地の悪さは否定出来ません。
ですが、タイヤサイドを少し擦っただけで直ぐにパンク、バーストし
使用不能になる、エコタイヤ郡と比べればマイナス分は帳消しでしょう。

この先、国産のタイヤがエコタイヤばかりになって軽さを重点に
置いて来るとすれば継続購入になるのは間違い有りません。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

貴重なご意見有難うございます。
お客様のお声をもとに、タイヤの重量等改善できればと思います。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

55人中、46人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

Corsa 55 185/55R15 82H

投稿日: 2014年04月22日

総合評価
4.0
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
3.5
乗り心地
4.0
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
3.0
サイズ内で極力安くという事で“初チャレンジ”メーカーで
トヨタのBbに装着しました。
個人的にインドネシア産を評価していたのでどんな物だろうと
期待と不安で購入しましたが・・・
これは使えます。サイドウォールは極めて強固で国産のヘボイ
エコタイヤなんかよりかなり良いです。
装着後の試走でも静粛性はまずまずで乗り心地は55扁平
なりのゴツゴツ感で良い感じです。

ライフと氷雪上は試験出来ないので無難な3.0点です。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

大変嬉しいレビューを頂き誠にありがとうございます。
Corsa 55は、ドライ性能、ウェット性能、静粛性、快適性等の基本性能を備えており、
コストパフォーマンスに優れたタイヤです。

今後もご利用いただけますと嬉しく思います。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

50人中、42人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

RADAR Rivera Pro 2 185/70R14 88T

投稿日: 2018年06月11日

総合評価
4.6
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
5.0
乗り心地
4.0
燃費性能
5.0
ライフ:耐久性
未評価
昔のタウンエースノアのタイヤが摩耗して本来なら195/65R14だったんですが
タイヤの種類や燃費性能を考慮して185/70R14に変更して見ました。
普通の道路での普通の走りは凄く快適です。今まで国産の“ちゃんと買い”社の
エコタイヤでしたが6年前と言う事も有り技術の進歩でしょうか?
パターンがINOUT指定で最新なのかも知れませんが本気で静かで快適です。
走行抵抗も少ない様で以前より空走距離も伸びた気がします。
強いてケチを付けるなら乗り心地。偏平率を65→70にしたけど変化無しって所
でしょうか?ですが、価格帯を考慮すれば非常に良いタイヤと感じました。

ライフと耐久性に関しては未知数なので無評価ですがトレッド面が硬い感じ
なので著しいグリップは期待出来ませんが耐久性は高そうな気がします。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

詳細なご感想をいただきありがとうございます。
RADAR Rivera Pro 2は、低価格・高品質が多くのお客様に認められ、
当店でも人気上昇中の商品です。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

45人中、36人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

HIFLY HF201 165/65R13 77T

投稿日: 2015年11月29日

総合評価
4.7
ドライ性能
5.0
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
5.0
乗り心地
5.0
燃費性能
4.5
ライフ:耐久性
4.5
お客様のダイハツアトレーワゴンに装着しました。

商品単体の雰囲気は失礼な言い方ですが安価全開の雰囲気で
だ、大丈夫か??と思う感じでした。

取り外したタイヤがBS社のスニーカーで使用期間が5年物でしたが
取り外したタイヤを比べると、硬さや作りは大差が無い事に
気が付きまして、おっ!これなら行けるかもと言う感じです。

脱着も当店で行い、注目のバランス作業でしたが安価のタイヤ
定番のメチャ狂いも無く、適切にバランスも取れまして、正直
驚きの感じでした。

早速、高速度は無理ですが(慣らしの関係で)法定速度+αでの
試走を行いましたが、静粛性が静かです。
(旧いとは言え、BSのスニーカーより静かとは思いませんでした。)
乗り心地も若干の柔らか目は感じましたが予想より良く
価格からしたら、おすすめ度は高い物と思いました。

継続的な性能維持はまだ分かりませんが、予想的には良いのでは
思ってレビューを終わらせたいと思います。

性能評価はウェット性能と高速性能とと燃費性能とライフ・耐久性は無評価ですのでお間違えの無い様に願います。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

大変嬉しいレビューを頂きまして誠に有難うございます。
お客様のご希望に沿え、幸いでございます。
HIFLY HF201は、静粛性に加え、転がり抵抗や耐久性にも配慮して設計されていますので、
快適なドライビングをお楽しみ頂ける商品でございます。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。


今後とも、宜しくお願い致します。


AUTOWAY

24人中、23人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

ZEETEX ZT1000 165/55R14 72V

投稿日: 2015年07月07日

総合評価
4.1
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
4.0
静粛性
4.0
乗り心地
4.0
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
4.0
お客様のホンダライフ(JB5)に装着しました。
価格は十分安く満足で性能は??の話ですが

取付工程:タイヤの横剛性が高いので取付は軽自動車の割りに硬く乗り心地は二の次になるかなと思いました。


空気圧 :基準より少し高めの空気圧にしていますが剛性の確保が出来ています。今時のサイドフニャフニャのエコタイヤより遥かに安心感が有ります。


走行工程:走行ノイズが若干目立つかなと思いましたがフニャフニャタイヤで静かよりは個人的には好みのフィーリングです。


耐久性 :これの評価は正直、時間を要しますので確証は持てませんが、今までの経験からすれば多分、耐久性は高そうです。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

ZEETEX ZT1000は基本的な性能と経済性も高く
当社でも自信をもってお勧めしております。

今後もご愛用頂けましたら幸いです。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

26人中、21人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

ZEETEX HP2000 vfm 225/40R18.Z 92Y XL

投稿日: 2017年11月25日

総合評価
4.8
ドライ性能
5.0
ウェット性能
4.5
高速性能
5.0
静粛性
5.0
乗り心地
4.0
燃費性能
5.0
ライフ:耐久性
5.0
カローラルミオンの社外製アルミホイールに既存でFirestone wideOvelalが
付いていて山は2部山だったんですが走行するとロードノイズが余りに酷くて最初はハブベアリングからかと
疑念を持った程でした。試しにと当製品を使用して試走時の感想ですが・・・
ドライ性能 :グリップの割に乗り心地は良くて満足です。
ウエット性能:IN&OUTのタイヤパターンでグリップは期待できるでしょう。
高速性能  :80キロ程度の速度でしたが操縦安定性は既存のFSタイヤより安定していると感じました。
静粛性   :これは真面目に特筆物です。既存のFSはゴミ位の良さでした。超大満足です。
乗り心地  :偏平率が40と言う事も有りましたので良いとは言えませんが常識範囲内の感じです。
燃費性能  :これはアルミホイールの軽さが物を言う世界なので一律には評価出来ません。
ライフ耐久性:組み付けた後に試走で回りましたがタイヤへの熱が少なくて持つ感じの予感がしますね。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

大変参考になるレビューをいただきありがとうございます。
ZEETEX HP2000 vfmは、多くのお客様から大変高い評価をいただいており、
スタッフもおすすめの商品でございます。
引き続き、ご愛用いただけますと幸いです。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、宜しくお願い致します。

AUTOWAY

41人中、21人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

Corsa 55 185/55R15 82H

投稿日: 2014年04月22日

総合評価
3.9
ドライ性能
4.0
ウェット性能
4.0
高速性能
4.0
静粛性
3.5
乗り心地
4.0
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
4.0
お客様からの要望で国産物の半額予算にて探して
このタイヤをチョイスしました。
私なりのタイヤの評価基準のタイヤサイドの剛性も
比較的高く、ゴムの見た目以外はコスパの高い良い商品
かと思われます。
氷上性能は使用対象外なので無得点です。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

Corsaは快適性が高く、コストパフォーマンスに優れている点などから、
多くのお客様に好評を頂いている商品です。
今後もご愛用頂けましたら幸いです。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

37人中、18人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

HIFLY HF201 165/60R14 75H

投稿日: 2016年02月22日

総合評価
4.1
ドライ性能
4.0
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
5.0
乗り心地
4.0
燃費性能
3.0
ライフ:耐久性
4.0
三菱のミニカトッポBJのターボモデルのお客様に使用し
5000㎞程走行されて、別件整備で入庫した際の評価です。

ドライ性能:タイヤスキール音が出るか出ないか位の速度でのコーナリングで若干、横剛性に心配は有りましたが下手な国産エコタイヤのヘロヘロ剛性より遥かに良い。

ウェット性能:これは素晴らしい領域でした。大雨の中で軽自動車で”ぬふわキロ”位出しましたが普通の感じで不安感は全く無いです。
高速性能:これは上記のウェット性能を読んで頂ければ大丈夫かと

静粛性:このタイヤのトップ性能評価ですね。真面目に素晴らしい!他のお客様からも絶賛されています。国産の安価タイヤよりは遥かに↑で高級タイヤに匹敵です

乗り心地:これは横剛性に左右されますので本来なら★3つですが静粛性を加味して★4つです。

燃費性能:これは不明な為、正直余り変わらないとの事(飛ばして居るので、気にしていないとの事でした。)

ライフ:耐久性:5000㎞走ったタイヤで見た感じの感想は普通かな。凄い持つ感じでは無いですが、どうしようも無く減る感じも無いです。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

参考になるレビュー有難うございます。
横剛性につきましては、メーカー側と協議し品質改善に努めさせて頂きますので
今後ともご愛顧頂ければ幸いです。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

26人中、16人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

HIFLY HF201 175/60R15 81H

投稿日: 2016年06月27日

総合評価
4.3
ドライ性能
4.0
ウェット性能
4.0
高速性能
4.0
静粛性
5.0
乗り心地
4.5
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
4.5
日産のキューブに使用しました。

少々の腰砕け感が有るのでドライ、ウェット性能は4点に下げて有りますが実用では問題無いレベルです。

高速性能もランプのコーナーとかで少し頑張ると腰砕け感が有るので同様に4点ですが、巡航時の問題は有りません。

特筆すべきは静粛性で本当に静かで国産の良いタイヤと
変わり有りません。5点までしか無いので5点ですが
6点を付けても良いかと思います。
乗り心地は扁平率により変わってしまうので判断は微妙ですが静粛性が好感度大で4点⇒4.5点です。
燃費は普通?ですので4.0点でお願いします。
ライフ、耐久性は変なゴムの減り方も無くて良いと判断をして4.5点にしました。

価格と性能のバランスを考慮すれば良いタイヤと判断しました。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

大変参考になるレビューをいただきまして誠に有難うございます。
お客様の仰るとおり、HF201は静粛性に大変優れた商品ですので、
快適なドライブをお楽しみいただける商品となっております。
引き続きご愛用いただけますと幸いです。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。


今後とも、宜しくお願い致します。


AUTOWAY

20人中、15人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ
総合評価
4.6
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
3.5
静粛性
5.0
乗り心地
5.0
燃費性能
5.0
ライフ:耐久性
未評価
車検で入庫したランドクルーザー70(以後LC70)で
予算と性能のバランスを考えたタイヤチョイスを
迫られて色々と考慮した結果、当製品を選びました。
比較は従前使用していたBSのMT674です。

ドライ性能:これは予想を裏切る好結果で比較が
      MT674と言う事も有りますがグリップ力は
      とても良く安心の一品です。

ウェット性能:これはドライ性能程の感動は有りません
       が滑り出しも穏やかで良い感じでは無い
       かと思います。
高速性能:ホイールもイマイチでしたがバランス
     ウエイトが多く使用してバランスを取らない
     と駄目だったので評価を落として有ります。
     実走では問題は無いので調整時の評価と
     判断をして下さい。
静粛性:これは5点より上が有れば間違い無く6点や7点
    は付けれます。本当に静かです。特筆もの。
    パターンの進歩は末恐ろしい物と感じました。
乗り心地:タイヤサイドが正直弱いので乗り心地は
     良いです。LC70の前後リーフサスが苦痛に
     ならなくなります。
燃費性能:これはMT674と比べてタイヤが若干大きく
     見えたので燃費は落ちると決めつけて
     いましたが逆でした。燃費が上がったと
     間違いの無い評価を頂きました。
ライフ:耐久性:これは感じ的ですが少し短そうな
        雰囲気です。
     

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

とても参考になるレビューを頂き、有難うございました。

静粛性や乗り心地にもご満足頂けたようで嬉しい限りでございます。

性能かつ価格にも自信をもってお薦めできる商品となっておりますので、
ぜひご愛用頂けましたら幸いです。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

14人中、14人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ
総合評価
4.0
ドライ性能
未評価
ウェット性能
未評価
高速性能
未評価
静粛性
未評価
乗り心地
未評価
燃費性能
未評価
ライフ:耐久性
未評価
平成24年式のダイハツタントの鉄ホイールからアルミホイールへの入れ替えで購入しました。

価格は安価で嬉しい限りの商品でした。

ホイールはもぅ少し塗装の色合いが細かい方がより綺麗に
見えるのでは無いかと感じました。
ホイールデザインは安っぽく見える太めのリムデザインでは無く
細目のリムデザインを選んだので満足なのですがリムの1本に
鋳造時に出来たと思われる凹みが有り、安価なので仕方
無いかな・・・と思いながらも改善出来ればして欲しい
所では有りました。

トータル的に見て、価格とデザインのバランスを考慮すれば
大変、お買い得な満足出来るホイールで有る事は間違い無い
でしょう。
4.0にしたのは塗装の色合いの粗さとリム鋳造時の凹みです。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。
率直なご感想を頂き、誠に有難うございます。
メーカーにもお客様の声をお届けし、
今後のさらなる性能の向上に繋げてまいりたいと思います。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

19人中、13人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

ZEETEX ZT1000 165/55R15 75V

投稿日: 2016年12月10日

総合評価
4.4
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
5.0
静粛性
4.5
乗り心地
3.0
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
5.0
お客様の前タイヤの使用履歴(私はタイヤのサイドの減り方で
お客様のタイヤへの負荷の掛け方を判断しています。)
このお客様は角が著しく減っているので横剛性の有る
タイヤで対応をしステアリングの切れ角を低減出来る方法を取ろうと思い
このタイヤを選んで見ました。個人的にZEETEX製は横剛性が
高いのは承知していましたので予想通りの結果になりましたたが
乗り心地はエコタイヤと比べると減点、高速時での操縦安定性と
ハンドリング性能は加点、燃費は微妙に減点、総じてお客様の希望通りの
安くて良いタイヤでした。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

率直なご感想を頂き、誠に有難うございます。

ご使用いただく上で他にも何かお気づきの点や不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡くださいませ。

お客様のお声を元に、より良い商品がご提供できますよう協議してまいります。
不明な点などございましたら、 いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

10人中、10人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

Economist ATR-K 165/55R14 75V XL

投稿日: 2017年07月18日

総合評価
3.8
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
3.0
乗り心地
3.5
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
2.5
平成25年6月29日に購入して35580㎞の軽自動車に
装着して平成29年7月の車検で入庫時の状態での評価
になります。(今回の入庫時の走行距離は62760㎞です)

ドライ性能:問題は無く4.5点の扱いです。
ウェット性能:これも普通の4.5点です。
高速性能:これは試す機会が無かったので時速80㎞
     までの評価ですが無問題です。
静粛性:今回の購入はこれが決定打で変更しました。
    正直、時代遅れの煩さです。
乗り心地:これは横剛性が高いので必然と悪くなります
     装着車両がコーナリングは不必要なので
今回は装着タイヤを変更してのインプです。
燃費性能:普通の扱いで4.0点です。
ライフ、耐久性:これが本当に盲点でした。青空駐車での
軽自動車ですがタイヤ横面のひび割れが酷く
車検に通せない状態です。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

とても参考になるレビューを頂き、有難うございました。

お客様より頂いたご意見を基に、
より良い商品になる様、改善に努めて参りたいと思います。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

10人中、10人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

Economist ATR-K 155/65R14 75H

投稿日: 2018年04月01日

総合評価
4.2
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
4.0
乗り心地
4.0
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
4.0
価格帯の割りには非常にコストパフォーマンスは高いタイヤです。
インドネシア産の特徴なんでしょうか??過去モデルはタイヤ表面が
若干白くなっていたのですが現行モデルは改善されていて見た目も
良くなりました。性能に関してはノイズだけは物凄く気にする人は
気になるかも知れませんが、他の性能は本当に良いタイヤです。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

Economist ATR-Kの性能・コストパフォーマンスに
ご満足頂けたようで嬉しい限りでございます。

性能かつ価格にも自信をもってお薦めできる商品となっておりますので、
今後もご愛用頂けましたら幸いです。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

11人中、10人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ
総合評価
4.4
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.0
高速性能
4.5
静粛性
5.0
乗り心地
4.5
燃費性能
3.5
ライフ:耐久性
4.5
氷雪上性能
未評価
ホンダゼストスポーツに夏履き兼用スタッドレスタイヤ
として購入しました。

早速、組付けを行い以下の評価としました。

ドライ性能:予想より剛性が高くエコタイヤ特有の
      グニャグニャ感は少なく4.5点です。
ウェット性能:降り始めの雨には弱そうな感じでして
       4点を付けました。
高速性能:これは横剛性に比例するなら良いと判断して
     実走でも振られる感は無く良かったので
     4.5点を付けました。
静粛性:これは正直、意外中の意外でドライタイヤの
    BS社の安物より良いです。思わず5点を付け
    てしまいました。
乗り心地:65から60扁平に変更したんで心配をしてい
     ましたが予想に反して乗り心地は良く満点
     手前の4.5点を付けました。
燃費性能:これはスタッドレスタイヤと言う事と軽の
     割にはサイズが大きいので仕方が無いと言う
     事で3.5点を付けています。
ライフ:耐久性:これはサイズ最後の75Hが示す様にスタッ
      レスタイヤの75Qでは無いので耐久性は高
      いと判断し4.5点にしています。
氷雪上性能:これは残念ながら雪の無い地域なので
      評価が出来ませんでした。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

詳細なレビューをいただきありがとうございます。
また高い評価をいただき光栄です。
Win-turi 212はスタッドレスとしての雪上性能もしっかりと備えておりますが、
ドライ路面でも安定して走行することができます。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

12人中、9人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

MAXTREK SU-810 155/65R13 73T

投稿日: 2018年06月10日

総合評価
4.6
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
5.0
静粛性
4.0
乗り心地
4.5
燃費性能
4.5
ライフ:耐久性
5.0
タイヤのサイドが硬いので乗り心地は正直捨てないといけません。
ですが、曲がる時や高速道路での操縦安定性はエコタイヤには無い
安定性を体感できます。静粛性はハイフライと比べると
少し煩いかなと感じましたが我慢が出来るレベルかと思います。
国産の低価格帯のエコタイヤで不満や不安が有る、有った方には
試されるのに良いタイヤと感じました。

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

SU-810は耐久性が高く、
コストパフォーマンスに大変優れた商品となっております。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

12人中、9人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

ZEETEX HP2000 vfm 225/45R18 95Y XL

更新日: 2019年04月23日    投稿日: 2018年06月11日

総合評価
4.6
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
5.0
乗り心地
4.5
燃費性能
4.5
ライフ:耐久性
5.0
保安基準不適合での使用なので・・・
使用はレビューを見た方のご判断でお願いします。

ハイエースバンの最大積載量1000kgの車両に
耐荷重性を無視して使用しています。
今までも、国産のENA****の同サイズ
を使用してましたが摩耗限度が来たのと
代替予算が組めなかった事で当製品を
使用しました。

荷重適応の貨物のタイヤですと正直、
乗り心地と騒音は妥協をするしか無かった
のですが従前使用のENA****で当初懸念の
乗り心地は大きく改善し良かったのですが

今回、ZEETEXを使用して一番驚いたのは静粛性。
正直、国産のタイヤ(現行モデル)より静かとは!!

お客様も価格帯と静粛性は大満足で後は耐久性と言い
残して使用を開始し使用期間が数カ月経ったので
耐久性と違法ながら耐荷重性を聞いた所、
これも問題無しで次期、前輪交換では当製品の採用
が決まりました。

今回のレビューは通常使用とは言えない物なので
レビュー採用されるか分かりませんが貨物車で
最大積載量1000kgに対して500kg減の
積載量を500kg以内位で極力前輪への荷重をを
掛けない様に使用するには良いタイヤでは無いか
感じました。
(勿論、乗用での使用は全く問題無いので記述して
置きます)

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

本商品の静粛性にご満足頂けたようで嬉しい限りでございます。

性能も価格も非常に魅力的ですので、今後もご愛用頂けましたら幸いです。

価格面・サービス面、共に尽力し、
お客様のカーライフを応援させて頂きます!

不明な点などございましたら、 いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

9人中、8人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ

RADAR Rivera Pro 2 185/60R15 88H XL

投稿日: 2019年02月20日

総合評価
4.5
ドライ性能
4.5
ウェット性能
4.5
高速性能
4.5
静粛性
5.0
乗り心地
4.0
燃費性能
4.5
ライフ:耐久性
未評価
カローラフィールダーのハイブリッド車に於いて
新車装着タイヤからの交換事例です。
(新車装着タイヤは国産のBS製でした)
尚、評価点は最高の最高を5点にしていますので
4.5点や4点が悪いのでは無く5点が国産品を
大きく凌駕すると判断して頂ければ良いかと思います。

ドライ性能:ごく普通と言うか転がり抵抗が少なく
感じました。サイズの変更は無いのでタイヤの進歩??
と思うのみです。

ウェット性能:これも普通と言うか問題点は無いかと
感じました。豪雨の経験は出来ていないので分かり兼ね
ますが普通の使用には問題は有りません。

高速性能:これも若干、突き上げが大きい気がします。
タイヤの空気圧を250Kpaにセットしているせい
かも知れません。

静粛性:これは特筆です。パターンもOUT&INで
非対称なのですがパターンの進化なのでしょうか??
本気で凄いと感じました。

乗り心地:これはタイヤのサイドが少し硬めで剛性を
保っているせいで突き上げは大きいです。個人的な見解
では横剛性は必要と感じていますので乗り心地との相殺
でOKを出している感じです。

燃費性能:これはエコタイヤより燃費が落ちるはずです
、ですが予想に反して余り変わらない気がします。
厳格に測定が出来てはいないので結論を述べるには
時期早々ですが多分、転がり抵抗とタイヤの重さが
相反して燃費性能への影響はゼロに近いのかも知れま
せん。

ライフ&耐久性:表面は国産品より硬めなので耐久性は
良さそうな感じです。使用期間が短いので未評価です。

ご返答日: 2019年02月21日

  オートウェイスタッフより
この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

非常に詳細なお声をいただき、ありがとうございます。
ご体感いただいたとおり、Rivera Pro 2は静粛性が非常に高く、
多くのお客様にご好評頂いております。
コストパフォーマンスが非常に高く、大変おすすめの商品です。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

8人中、8人の方がこのレビューを参考にしています。

  • この商品のレビュー一覧へ
並び替え:
  • 投稿日順
  • 参考になった順▼
表示件数:

47件のレビューが見つかりました

  1. 前へ|
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 次へ