5ZIGEN PRO RACER ZR5-F 17x8.0 45 114.3x5 BK/ﾘﾑP + NANKANG NS-2R 235/40R17.Z 94W XL(TREAD120)
- 在庫：
- なし
■ホイールについて
5ZIGEN PRO RACER ZR5-F 17x8.0 45 114.3x5 BK/ﾘﾑP
■5ZIGEN PRO RACER ZR5-F（プロレーサー・ゼットアールファイブ-エフ） BK/ﾘﾑP（ブラック/リムポリッシュ）
5ZIGENの中でもスポーツに特化したブランドとしてサイズバリエーション豊富にラインナップ。ツインスポークを採用し、最適なバランスで強度と軽量化を両立したデザインです。
【ビッグキャリパー対応】
※装着可・不可を問い合わせ頂く際は、車両型式、年式（車検証記載分）をお申し付け下さい。
【製造国】
| ブランド名 | 5ZIGEN PRO RACER ZR5-F |
|---|---|
|
インチ
ホイールの直径 ※1インチ＝25.4mm |
17インチ |
|
リム幅
ホイールの幅 ※1/2と表記されている場合は、0.5インチ(例. 17×7 1/2＝17×7.5) |
8.0J |
|
インセット
リムの中心から取り付け面までの距離 |
45mm |
|
P.C.D.
ボルト穴の中心点を結んでできた円の直径 ※Pitch Circle Diameterの略 |
114.3mm |
|
ホール数
ボルトの穴数 |
5穴 |
|
ハブ径
ホイール裏の中心にある円形の直径 |
73.1mm |
|
ボルト径
ボルト穴の直径 |
M12 |
|
ボルト座
ナットおよびボルトとホイールが接触する面の形状 ※ホイールと同じ形状が必要(60度テーパー・球面・平面など) |
60度テーパー座 |
|
ホイール規格
「JWL(乗用車)」は、国土交通省が定める「乗用車用軽合金製ディスクホイールの技術基準」に適合している製品に付されるマーク。 |
VIA,JWL規格 |
■タイヤについて
NANKANG NS-2R 235/40R17.Z 94W XL(TREAD120)
■台湾で最も長い歴史をもつ名門タイヤメーカーNANKANG(ナンカン)は、1959年創業。
常に技術革新に挑む同社が送り出す高品質タイヤは、世界各国で高い評価を得ており数々の国際的な賞を受賞。
世界180ヶ国以上での販売実績が証明するアジアンタイヤブランド。
■NS-2R（エヌエスツーアール）は、中央の3本の縦溝により排水効率とウェット路面でのハンドリングを向上させています。そして、ユニークなショルダー部分のデザインにより、タイヤの剛性を高め、不規則なトレッドの摩耗を抑制します。
■【製造国】台湾
こちらの商品はレース仕様の(TREADWEAR：120)です。
NANKANG(ナンカン)について
以下よりお問い合わせください
装着可否のお問い合わせ| ブランド名 | NANKANG |
|---|---|
| パターン名 | NS-2R |
| タイヤサイズ | 235/40R17.Z 94W XL(TREAD120) |
| インチサイズ | 17インチ |
| 外径 | 620mm |
| タイヤ幅 | 241mm |
| 推奨リム幅 | 8.5J |
| XL規格 | ○ 本製品はXL規格タイヤです。JATMA規格より高めの空気圧の設定が必要です。詳しくは空気圧一覧表をご確認下さい。 |
| タイヤタイプ |
|
| オススメ車種 |
|
- タイヤ総合評価：140件
-
- ホイール総合評価：0件
- ドライ性能
-
- ウェット性能
-
- 高速性能
-
- 静粛性
-
- 乗り心地
-
- ライフ：耐久性
-
- 燃費性能
-
なぎさん
購入日2021/4/15、装着日2021/4/16です。 フロント2本履き替え。 レビュー記載までの１ヶ月弱で 街乗りのみ1000km弱走行しただけですが、 タイヤの偏摩耗が酷かったです。 今まで複数回リピートしてきてこんなの初めてです。 アライメントが狂ってるかまでチェックできてませんが ライフの得点がほぼないのはそれが理由です。 今回だけはハズレを引いた感じがします。
NAN-B
グリップ用としては初めてアジアンタイヤを購入してみました。 アジアンタイヤの中でも評価が高く、かつ安いNS-2Rを試しに選択。 想像以上に性能は高く、日本のトップメーカーと遜色ないと感じました。 筑波で2年ぶりに7秒台に入れられたので、引き続き6秒台と自己新を目指したところでミッションブローしてしまい達成できませんでしたが、良いタイヤと感じました。 雨天でのサーキット走行は未経験ですが、高速道では気にせず走れたので問題ないと思います。 ただ、磨耗が早く、筑波2回と富士1回、数回の長距離ドライブで溝がほぼ0に。 それでも、値段に対する性能を考えると非常に良いと思います。 これから再購入します。
この商品にはまだレビューがありません。 最初のレビュアーになりませんか？ ※レビューへの書き込みは会員のみの機能です。
車種から商品を検索します
-
-
-
-
-
3.6595RS-RRから金額面でこちらを購入しました。 たまにスポーツ走行する程度(月1程度)で使用しています。 この金額でこの性能でしたら十分かと思います、使い方にもよりますが、上記の使用で約1年持ちました。 柔らかいので減りは早めだと思いますが595RS-R.RRと比べると私は長持ちしましたし、 ドライ、ウエット共にスポーツ走行以外で滑った事は私はありませんコントロールしやすいと思います。