RADAR RPX800 205/65R15 94H の レビュー - 輸入タイヤ&ホイール通販国内最大級AUTOWAY(オートウェイ)

RADAR RPX800 205/65R15 94Hのレビュー

RADAR RPX800 205/65R15 94H

外径: 647mm

タイヤ幅: 209mm

推奨リム幅:6J

タイヤ規格:ETRTOスタンダード

この商品の詳細を見る

3,020円

獲得するポイント:
0
ポイント
在庫:
100本以上

  • お気に入り登録

総合評価

4.19

ドライ性能

4.33

ウェット性能

4.17

高速性能

4.00

静粛性

4.83

乗り心地

4.75

燃費性能

4.67

ライフ:耐久性

3.25

レビュー総数
5

最終更新日:2016年08月29日

レビューを書く


  • レビューランキング

    787(全1,552件中)

ユーザーレビュー

6件のレビューが見つかりました

  1. 前へ|
  2. 1
  3. 次へ
並び替え:
  • 投稿日順▼
  • 参考になった順
表示件数:

よーこ さん

投稿日: 2016年08月29日

購入回数:
3回 |
保有車種:
- -, - -

3人中、3人の方がこのレビューを参考にしています。

ドライ性能
3.5
ウェット性能
3.5
高速性能
3.0
静粛性
4.5
乗り心地
5.0
燃費性能
4.5
ライフ:耐久性
2.0
総合評価
3.7

坊主まで履きつぶしたので、二度目のレビューです。
このタイヤの最大の特徴は、乗り心地が良いことです。
約32年、約120万キロの運転経験がありますが、今まで履いたタイヤでナンバー1の乗り心地です。
近年の日本のタイヤにはないソフトな乗り心地です。
レビューでスポーツタイヤのように硬いと書いている人がいましたが、絶対にそんなことはありません。
サイドの剛性がないし、特別グリップが高いわけではないので、スポーツタイヤとしては使えません。
サイドの剛性が柔らかいのと、接地面のゴム質も柔らか目なのが、サスペション効果になって、乗り心地が良くなっています。(狙ったわけではなく偶然の産物だと思います)

やや空気圧を高めて乗っていましたが、私のミニバン(エスティマ)は普通車に比べると車重があるためか、フロントの外側が偏摩耗しました。その為より空気圧を高めたら、後輪の中央が偏摩耗してしまいました。
その為今度は、スタッドレスのようにサイドが潰れた感じになりますが、適性空気圧にしたところ、抜群の乗り心地になりました。

空気圧を高めて乗っていた時は、タイヤ自体のスプリング効果が大きくて、ボヨンボヨン跳ねるような感じでしたが、適性空気圧にしたところ、路面からの衝撃のほとんどを吸収するようになって、抜群の乗り心地になりました。

空気圧を落としても高速安定性は思ったほど悪くならず、スタッドレスで高速走行するような怖さはなかったです。
接地面のゴム質も比較的柔らかいのか、ドライグリップやウエットグリップも悪くなかったです。

欠点としては、空気圧を高めて乗っていた時は中央から減っていたので気づかなかったですが、減りがスタッドレス並に早いです。

減りが早いのでコストパフォーマンスは思ったほど良くなかったですが、ミニバンのように車重が重くない方でソフトな乗り心地を重視する人には、かなりお勧めできるタイヤです。
近年の日本製のタイヤでは体感できない乗り心地です。

今回点数は一度目に比べて、乗り心地を上げて、ライフ耐久性を下げました。

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

率直なご感想を頂き、誠に有難うございます。
メーカーにもお客様の声をお届けし、今後のさらなる性能の向上に繋げてまいりたいと思います。
ご使用いただく上で他にも何かお気づきの点や不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡くださいませ。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 不適切なレビューとして報告する

ish******* さん

投稿日: 2016年07月27日

購入回数:
1回 |
保有車種:
- -, - -

4人中、2人の方がこのレビューを参考にしています。

ドライ性能
5.0
ウェット性能
5.0
高速性能
5.0
静粛性
5.0
乗り心地
5.0
燃費性能
5.0
ライフ:耐久性
3.5
総合評価
4.8

ステップワゴンRGに装着して1年10ヶ月。雨天の高速道路でも問題なく走行できる。街乗り・ワインディングでも問題なく走行できる。耐久性が弱点だと思います。現状でタイヤのショルダーはスリップサイン出てきつつあります。走り方にもよりますが、車検ごとに交換をオススメします。
価格から考えると普通に使えるタイヤなので、お得感かなり感じます!

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、貴重なお時間を割いてユーザーレビューにもご投稿頂き感謝申し上げます。

お客様にご満足いただけ大変嬉しく思います。
耐久性につきまして、貴重なご意見をいただき誠に有難うございます。
改善に向け、弊社でも協議させていただきます。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、宜しくお願い致します。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 不適切なレビューとして報告する

kamono さん

投稿日: 2016年02月27日

購入回数:
3回 |
保有車種:
トヨタ カムリ, - -

12人中、10人の方がこのレビューを参考にしています。

ドライ性能
4.0
ウェット性能
4.0
高速性能
4.0
静粛性
5.0
乗り心地
4.5
燃費性能
4.0
ライフ:耐久性
3.0
総合評価
4.1

私はほとんど平地の一般道を走る。高速道路や坂道はあまり走らない。もちろん雪道や凍結路はこのタイヤを使っては走らない。

このタイヤを付けた後、走ってまず気がついたのが静粛であること。ロードノイズが極めて小さい。このクラスでは信じられないほどだ。
ドライ性能、ウエット性能、高速性能も、安全運転を心がけていれば問題なし。タイヤには適度な剛性感が有り、乗り心地はよい。燃費も特に悪くは無い。まだ耐久性能が云々言えるほどの距離は乗っていない。

国内メーカーの製品と比べて、圧倒的に低価格だが、特に何かを犠牲にしている感じは無く、普通にいいタイヤが低価格に買えた感じだ。

私と同じように、ほとんど平地の一般道を安全運転している分には、このタイヤで十分だと思う。ただ、タイヤのデザインは国内メーカーとは異なっているので、購入前に確認してもらいたい。私はタイヤはデザインで勝負するものではないと思っているので、デザインによる減点は無い。その点だけ気にしなければこのタイヤを推奨する。

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

嬉しいレビューを頂き有難うございます。
RADAR RPX800は、コーナリングの安定性など高いタイヤとなっております。
当店でも人気のある商品でございます。
今後もご愛用頂けましたら幸いです。

不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 不適切なレビューとして報告する

bee******* さん

投稿日: 2015年12月02日

購入回数:
2回 |
保有車種:
- -, - -

9人中、7人の方がこのレビューを参考にしています。

ドライ性能
5.0
ウェット性能
4.0
高速性能
4.0
静粛性
5.0
乗り心地
5.0
燃費性能
5.0
ライフ:耐久性
4.0
総合評価
4.6

エスティマ40でDANLOP・RV503からの履き替えです。
最近205・65・15というサイズをショップの店頭ではなかなか見られなくなりました。ノアボクシーでは、196・65・15を標準としていますので、それでも良いのかとも思いましたが、205でこちらで安価でしたので勇気を持って履き替えを。
乗ってみるとカーブ、雨天とも全く不安はありません。それより、以前よりもロードノイズが減り車内が静かになり驚きました。カーショップで見つけ難くなった205サイズとして貴重です。コストパフォーマンス最高です。
ただサイドの模様が光の反射角度によっては美しくありません。シンガポールの会社ですが、made in china でした。

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、貴重なお時間を割いてユーザーレビューにもご投稿頂き感謝申し上げます。

お客様のご希望に沿え大変嬉しく思います。
RADAR RPX800は、当店でも大変人気でございまして、性能・コスト面でも
ご満足いただける商品でございます。

製造国につきましては、当店でお取扱いのございます商品は、メーカーの拠点とは
異なる国での製造となる商品が多数ございます。
ご了承ください。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。

今後とも、宜しくお願い致します。

AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 不適切なレビューとして報告する

よーこ さん

投稿日: 2014年04月22日

購入回数:
3回 |
保有車種:
- -, - -

37人中、32人の方がこのレビューを参考にしています。

ドライ性能
3.5
ウェット性能
3.5
高速性能
3.0
静粛性
4.5
乗り心地
4.0
燃費性能
4.5
ライフ:耐久性
3.5
総合評価
3.8

中古のアルミについていたタイヤです。
エスティマに履いています。
ミニバン用タイヤでもスポーツタイヤでもないので、サイドの剛性がないのが気になりますが、セダン等でスポーツ的な走行をしないならあまり気にならないと思います。
転がり抵抗が小さいのか、静かです。燃費も良く感じます。
コーナーリング性能もブレーキ性能も、剛性感はないですがグリップ力は気にならないです。
ウェット性能は普通です。前に履いていた国産のミニバン用エコタイヤと同じくらいに感じます。
耐久性は悪くないですが、剛性が低いのをミニバンに履いているので、フロントのサイドの減りが早いです。
氷雪上性能はまだ機会がないですが、スタッドレスではないので、まったく機能しないと思います。外気温約0度の湿った道路でのグリップ感はありませんでした。
私は運転経験29年100万キロ超えの走り屋系ドライバーなので、評価の信用性は高いと思います。(あくまで個人の感想ですが。笑)

  オートウェイスタッフより

この度は、AUTOWAYをご利用頂き誠にありがとうございます。
また、いつも御贔屓賜りまして感謝申し上げます。

大変参考になるレビューを頂き有難うございます。
お客様のお声を元に、より良い商品がご提供できますよう努めてまいります。

ご不明な点などございましたら、
いつでもお気軽にご連絡ください。


今後とも、宜しくお願い致します。


AUTOWAY

このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 不適切なレビューとして報告する

並び替え:
  • 投稿日順▼
  • 参考になった順
表示件数:

6件のレビューが見つかりました

  1. 前へ|
  2. 1
  3. 次へ